Κατάταξη με βαθμό πτυχίου: πόσο άδικη είναι;;;

Έχουμε παρακολουθήσει το ζήτημα της κατάταξης  στο πλαίσιο του νέου νόμου 3404 του 2005 (Ν. 3404/2005, ΦΕΚ Α/260/17.10.2005). Επομένως τον γνωρίζουμε καλά. Αρκετές κριτικές υπάρχουν σε αυτόν τον ιστότοπο σε επιμέρους πλευρές του. Θα επανέλθω στο ζήτημα του τρόπου κατάταξης. Μεταφέρω τη σχετική παράγραφο από την Υπουργική απόφαση Φ2/121871/Β3 (κατάταξη πτυχιούχων στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, άρθρο 2, γενικά θέματα κατατάξεων,ΦΕΚ 1517/3.11.2005 Τεύχος Β):  “Ο τρόπος κατάταξης των πτυχιούχων (επιλογή με βάση το βαθμό πτυχίου ή με κατατακτήριες εξετάσεις), το  κατά κατηγορία πτυχιούχων εξάμηνο κατάταξης και, σε περίπτωση επιλογής με εξετάσεις, τα εξεταζόμενα μαθήματα και η ύλη τους ανακοινώνονται από τα αντίστοιχα Διοικητικά Συμβούλια (Δ.Σ.) των Τμημάτων των Πανεπιστημίων ή τα Συμβούλια των Τμημάτων των Τ.Ε.Ι. ή Α.Σ.ΠΑΙ.Τ.Ε. το αργότερο μέχρι 30 Απριλίου του  προηγούμενου ακαδημαϊκού έτους.” Αναρωτιέμαι, σκέφθηκε ποτέ κάποιος αρμόδιος πόσο άδικη είναι η κατάταξη με βαθμό πτυχίου; Γιατί ενώ έχουν γίνει κάποιες παρεμβάσεις από το Υπουργείο στην αρχική διατύπωση, το ζήτημα της δυνατότητας κατάταξης με βαθμό πτυχίου δεν έχει καθόλου θιγεί. Ας δούμε τα αποτελέσματα των Ιατρικών Σχολών που έχουν αποφασίσει κατάταξη με αυτόν τον τρόπο.
                                                                              ΙΑΤΡΙΚΗ              ΙΑΤΡΙΚΗ                   ΙΑΤΡΙΚΗ

                                                                             ΑΘΗΝΑΣ              ΘΕΣ/ΚΗΣ                 ΘΡΑΚΗΣ

Ας μου επιτραπούν κάποιες παρατηρήσεις:
(1)  Γιατί η Ιατρική Αλεξανδρούπολης ανακοίνωσε τόσο αργά τα αποτελέσματα(7.2.2013); Οι αιτήσεις υποβάλλονται από 1 μέχρι 15 Νοεμβρίου. Πέρασαν πάνω από δύο μήνες!! Και βεβαίως δεν υπάρχει η δικαιολογία της καθυστέρησης λόγω βαθμολόγησης των γραπτών. Αξίζει να σημειώσουμε ότι από τους 5 επιτυχόντες των ΑΕΙ 3 προέρχονταν από στρατιωτικές Σχολές (νοσηλευτική, αστυνομία και πυροσβεστική).
(2)  Ποιες Σχολές μπορούν να έχουν πτυχιούχους με τόσο υψηλό βαθμό πτυχίου; Εχει κάνει κάποια στατιστική το Υπουργείο Παιδείας ή οι Σχολές που επιλέγουν αυτό τον τρόπο κατάταξης; Θα είχε ενδιαφέρον.......Αλήθεια, ποιο είναι το ποσοστό πτυχιούχων των παραπάνω Σχολών με βαθμό πτυχίου πάνω από 9,5;
(3) Το δικαίωμα των παραπέρα σπουδών είναι δικαίωμα μόνο των άριστων  ή "άριστων". Γιατί η άποψη μου είναι ότι πρέπει να το έχουν όλοι!!!!! Εχει γίνει αντιληπτό από τους όποιους αρμόδιους ότι η κατάταξη με βαθμό πτυχίου είναι προνόμιο ολίγων και συγκεκριμένων; Δεν θέλω να αναφέρω τις δικές μου παρατηρήσεις αν και οι Σχολές αποφεύγουν να αναφέρουν το πτυχίο των επιτυχόντων....... Θα αναφέρω όμως μια γενική στατιστική που έχω κάνει στο παρόν ιστολόγιο. Στην ερώτηση "ποιο τρόπο κατάταξης θεωρείτε πιο σωστό τις εξετάσεις ή το βαθμό πτυχίου" το 90% απάντησε με εξετάσεις!!!!!!
(4) Οι άριστοι ή "άριστοι" που εισάγονται σε αυτές τις Σχολές είναι σε θέση να φοιτήσουν αλλά και να αποφοιτήσουν; Σπουδάζουν ή τελικά εγκαταλείπουν; Μπορούν να μας μεταφέρουν την εμπειρία τους οι παραπάνω Ιατρικές αλλά και όποιες άλλες Σχολές;

Παντελής Καραγιαννάκης
Καθηγητής Οργανικής Χημείας